aoss來訪

今天aoss來交大，問我有沒有空聊聊研究的事。上次aoss回交大時，我正在水深火熱地趕論文，只好拒絕遨約，今天時機正好，痛快地聊了一個下午。

aoss提到他看了不少related work，但不知道要怎麼做新題目；也聊到了雙方做研究遇到的趣事和鳥事，還有對於研究的看法。我並沒什麼新的見解，雙方領域也不同，但聊起研究還是很有意思，這種立即的互動很有趣，期待有天能看到aoss的成果。後來聊到出國的看法，聊到是否要讀博士的事，雖然沒有什麼重大啟示，雙方應該都多了一些心得，待多一些經驗的累積，多一些時間思考，慢慢地會影響到最終的決定吧。我希望人生的每一階段都盡我所能地審思，如此才能每一時期都痛快地進行，而不帶一絲後悔。

我們都嚮往與充滿才智和熱情的同伴共事，就算被電得再慘，只要能達到環境裡的最低要求，仍能有巨幅成長。這成長不單是專業能力面的，像在交大的大學時光裡，我很慶幸在DMCC裡多了不少音樂欣賞的機會，雖然資質不佳吸引有限，仍能一小步一小步地提昇對音樂的興趣。碩士畢業就這麼停下腳步是很可惜的事，而且，在大學和研究所的環境裡，我仍末看到心目中最理想的景象，若有機會在博士生涯裡看到，我很想試看看。

於是aoss問我，為什麼不考慮讀博士？我只能說，我也想，但考量到經濟和耐心問題，我仍無法下定決心。一來是希望能早日幫家裡減輕經濟負擔，二來是我不確定我能否一年兩年地專攻同一問題：我了解唸博士具備的不是靈光一閃的天份，而是無比的耐心。最近和朋友們聊聊，出國唸博士似乎有機會打平生活費學費，並能給家裡一些經濟協助，看來剩下的主要問題，是我的毅力了。除了這兩大要素外，自己的研究要能又有趣又有意義，真的很難。有些題目很有趣也很有意義，但那不見得適合在學界進行，也許到頂級公司的研發部門才行，那裡才有我需要的資源，這些次要因素也影響到我對唸博士必要性的看法。

中途也有穿插聊些音樂話題，像是《蕭邦在巴黎》這本書，還有聊到巴哈的曲風，音樂模型辨識等。aoss提到他對技巧或即興演奏沒有以前那麼要求，反而希望能聽出曲子演奏的差異，了解作者作曲的用意；而我仍和以前一樣，希望能即興演奏。或許是習慣聽的鋼琴曲不同，對演奏的觀點不同。古典樂的演奏版本眾多，可以聽到不同的詮釋方式；而我慣聽的動畫遊戲配樂，通常只有一個演奏版本，當聽到中意的曲子沒有搭上中意的演奏時，我會很想用自己的手指，將每個音用自己理想的方式表現出來。聊天到最後又開始彈起鋼琴，聽aoss分享些彈琴的心得，像是左手的重點在根音，其它的分解合弦力度不用放太重，aoss的個人看法是作曲家腦海裡想的應該是合弦的搭配，左手根音後的發展，目的是輔助，不該搶去右手主弦律的色彩；而我以前一直覺得每個音都有它的目的，老覺得鋼琴演奏裡，左手伴奏音量似乎太小了點，白費了這麼好的樂符，而在自己演奏時習慣彈大聲些。仔細想想，aoss的觀點滿有意思的，之後來試看看會有什麼變化。

ps. 在7-11第一眼看到aoss時，戴著有色護目鏡，真是超像Cyril的，若再學些魔術就更像了！