駭客與畫家

書藉基本資料： 駭客與畫家

一兩個月前預約的書陸續來了，手邊有5本左右 Orz。這本目前看了兩章，超有趣的，打算先K完這本書再看其它本。全書以不相干的多篇散文組成，作者好像是hacker吧，我對hacker界不熟，不清楚作者的背景，文章的思路很有意思。

第一章論述青春期的孩子不是因荷爾蒙而叛逆，而是教育體制太糟而叛逆，青春期的扭曲世界，造成欺負人、吸毒許多怪異現象；成績好的人不受歡迎，是因為他們比較想變聰明，而不是變受歡迎，這兩者都很花時間，成年後我們比較有自信不為群眾左右，自然比較不在意受歡迎的事。整篇的分析句句擊中要害，10 ~ 15歲的時候讀，應該很有幫助。

第二章講駭客不是科學家也不是數學家，他們是創作者，更接近畫家的存在。Computer Science和Software Engineering都是奇怪的分類，讓人有許多誤解，把許多性質相異的族群混在一起，駭客做的事不該分屬其中。優秀駭客和偉大駭客的差別，在於後者有同理心。作者引用SICP的一段話（出處見這），帥氣的引言，特此做個記錄：

Thus, programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute.

引申的討論是，程式本身就該清楚易懂，註解只是像路標一樣，偶而出現的東西。最近寫程式有同感，我現在覺得註解該占1/3程式碼的說法只是上乘的原則，最上乘的原則是程式自身就足以說明，但需要高度技巧，不容易量化，才會有1/3註解這次要但易實行的原則。

第二章對科學和軟工都有精闢的見解，看了心有戚戚焉，之後有心得再陸續寫出來。