我一直很想在分類裡加上”Thinking”，但遲遲加不下手，因為我無法分辨”Thinking”和”Life”的差異，它們是有些分別，但在我寫的文章裡，大多時候沒明確分界線。
2006年到2007年的那一夜，我和室友聊得很盡興，聊出我追求的目標，明白我思故我在的含意，想通我看不透的盲點。我一直以為找到一個最有興趣的領域，我才能長久做研究，畢竟做研究是很孤獨的事，可是我一直找不到最有興趣的領域。那陣子，我想通我真正的興趣在思考本身，所以找不到最有興趣的領域，我只想找到能盡情思考的媒介，也許是演算法，也許是Data Mining，也許是人工智慧，也可能以「思考本身」去思考。
我思故我在，所以我無法分辨自己寫的文章究竟是”Thinking”還是”Life”，它們是交錯不可分的存在。我發覺眾多分離的想法開始有組織地整合在一起，像是兩大系列文章《思考和語言的本質》和《百人百觀》還是繞著個人思考在轉，我漸漸建立起完備的思考體系，完備的判斷依據，姑且稱整個體系為「世界以我為中心」，比方”我思考過的才算是我的認知”，”沒人能強迫我相信或做任何事”，這不是狂妄自大，而是過度強調獨立思考。這種強烈相信自我，以自我出發的思考有許多優點，但有致命的缺點，像是無法理解《在天堂遇見的五個人》封底所寫的：
當你不在乎失去的時候，你才真正愛著。
當你完全付出自己，你才真正活著。
那天我想不通許多事，快速看完這本書，見到封底這兩句的那刻，我震了一下，似乎找到解答，卻又不太明白。
我相信過個五年十年，「世界以我為中心」的信念可能有所改變，藉由這個過渡經驗，我才能體會無我。每個想法都有階段性價值，對現在的我來說，「世界以我為中心」是最適合的。
相關文章
備註
《思考和語言的本質》大概是被自己參照最多次的文章，多到自己都覺得煩了，眾多想法，有些在此之前想到，促進這篇的誔生，有些以此為中心衍生想出。
我曾和兩個人各別一對一聊這個想法，分別是Gene和大中。和Gene聊了幾次，Gene初聽是皺著眉頭思考，漸漸地體會到我的想法；和大中聊時比較特異，我講完後大中以理所當然的方式回答我，是啊，確實是這樣。
沒有留言:
張貼留言