( 這篇寫於 2008-10-26，不知為啥從 Blog 裡消失了，所幸 Google Reader 裡有備份。 )
剛才無聊看看 Google Analytics ，發現本站最熱門的文章還是那篇《中翻英，線上翻譯測試》，我不知該說什麼，這不是件令人高興的事啊。總之，一時興起又來測看看。
最近 Google 翻譯似乎變強了，果然有在學習啊！輸入問題如下：
我要代替月亮來懲罰你
兩年前 Google 的回報令我很失望：
I want to punish you replace Moon
沒想到現在 Google 幾乎翻對了！
I want to punish you in place of the moon
google 一下會發現有不少人提到類似的句子，附帶一提，個人心目中最完美的翻譯是：
In the name of the moon, I will punish you!
其它家翻譯結果沒什麼變，就不再貼了。
另外再測了之前亂測的中文詩詞，有些變化，不過說不上是變好變壞，都很糟就是了。看來博大精測的中文仍是機器翻譯無法跨越的高牆，也是國高中生們無法跨越的牆啦。
WordNet和Word Association Thesaurus是查詢字意關聯的線上免費網站，也可以下載站上的dataset。前者似乎是用推論的方式去定義，後者對學生做限時測驗，要他們在極短的時間下回答第一個聯想到的字。
這種工具也許可以在寫作時拿來當替換詞使用，也可以當人工query suggestion或query expansion使用。像用Google搜尋時，如果keyword輸入一點錯字，比方”restaurent”，Google會輸出
您是不是要查： restaurant
這是query suggestion；搜尋結果最下面另有一排訊息，則是query expansion：
相關搜尋：
herbs restaurant hong kong restaurant restaurant menu chinese restaurant macau restaurant
japanese restaurant jj restaurant maxim restaurant aqua restaurant eden restaurant
之前在查PmWiki的fold plugin時有用WordNet達到人工query suggestion的功效，詳見這篇。Word Association Thesaurus有趣的地方是兩種模式：
我分別查了camel，Stimulus的結果裡有hump、desert，Response則是straw。另外查了traffic，前後的結果分別是jam、congestion，看來世界各地的交通都不太好啊。
“The straw that broke the camel’s back”
學英文到一個程度後，很多人都會建議使用英英字典，強調完全用英文思考的重要性。這半年來我斷斷續續地用One Look查，效果不錯。One Look是線上免費字典，並具有meta search功能，一般字典找不到時，One Look有可能從WikiPedia裡找到，省得自己再查WikiPedia。
看到Manic寫的學英文心得，參考了這篇《英英辭典對漢英查詢的解決之道》，才發現英英字典反著用的威力更大。以往我只是查不懂的英文單字，藉由理解英文的描述，提昇英文思考。但若連英文單字都不知道，像作者提到查稻草人時，我會改用Google搜尋（”fy 稻草人”），沒想過可以反過來用語意裡的關鍵字查單字。
OneLook Reverse Dictionary也是免費線上字典，照著稻草人的例子試，也能無誤地在第二筆看到scarecrow。看來以後用英英字典的機會更多了。
實在太有趣了！
一開始不太習慣，還在想規則是什麼，看個兩行後，忽然seed在我心中綻開，在兩眼發光的狀況下，我毫無阻礙地讀完全文。
CAN You Read This? Very Interesting!!
fi yuo cna raed tihs,
yuo hvae a sgtrane mnid too!
_____
Cna yuo raed tihs?
Olny 55 plepoe can.
_____
i cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdanieg. The phaonmneal pweor of the hmuan mnid, aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it dseno’t mtaetr in waht oerdr the ltteres in a wrod are, the olny iproamtnt tihng is taht the frsit and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it whotuit a pboerlm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Azanmig huh? yaeh and I awlyas tghuhot slpeling was ipmorantt! if you can raed tihs forwrad it.
今天的英文營，Magar要我們把有名的中文歌詞翻成英文唱出來，我們這組剛好有兩位英文強者，翻出了不錯的詞。
中文歌詞如下：
每條大街小巷，
每個人的嘴裡，
見面第一句話，
就是恭喜恭喜。恭喜恭喜，恭喜你啊，
恭喜恭喜，恭喜你。
我們翻出的英文歌詞，還有押韻哦：
In every street and corner,
When everyone encounters,
The first word being uttered
is congratulations.What we say is congratulations.
What we say is congratulations.
一個半月前看到herbage在讀這本，似乎是大家都推上天的文法書，就和herbage借來看，可惜絕版買不到了。這本是寫給有一定文法基礎的人，我想有學到關係代名詞就算有文法基礎吧，我的學習背景一直以語感為主，不太想理文法，但讀得又不夠多，在重大危機時有小惡補一些文法，可說文法基礎薄弱。
作者融合多年的經驗和自己思考的結果，用他的方式重新統整一套文法系統，配合大量正反例子詳細說明，並偶而提及他的文法和傳統文法差在那，我大多跳過文法差異的段落，我不懂傳統文法，也不想看有點怨念的碎碎唸 
這本書真的如作者強調的，大部份內容都容易理解，要記的東西不多，又寫得很精簡，讀來很有效率。序提到作者學英文的過程，強調廣讀是不錯的方法，至少符合興趣學起來較能持續，很合我的想法。前幾章修正一些文法用詞，仔細說明補語為何。整本的例句超清楚的，章節又條理分明，掌握到文法大意後，後面章節我大多直接看例句對照，比方 A 句怎麼改成 B 句， C 句錯在那裡，需要讀的內文又更少了。
之前寫了兩篇落落長的文章，思考和語言的本質以及思考和語言的本質 - 2，這個思考許久，卻無啥用的概念，今天終於應用上了。
或許大家覺得學英文本來就該讀寫並進，聽說並進，不過呆笨的我本來不這麼想，反而覺得依學習門檻來看，是reading < listening < writing < speaking，先專攻reading才有效益，結果確實不錯，只是到一定程度後就停滯不前，後來轉念想專攻listening，成果還不得而知。
但把那兩篇落落長的概念類推到學英文上，很明顯的reading和writing要同時練，由適量的writing建立起英文思路，自然能加強reading能力，大量閱讀還不如適量寫作和閱讀有效益，可惜多年前我沒想通這點。
舉例來說，我常看不懂複雜的英文句，但看中文翻譯後再回頭看，馬上就能看懂，原本以為是斷句能力不足，但斷句能力和理解能力根本是一體兩面，沒有加強斷句能力這種玩意兒。正確來看，是我無法想到每個詞在這句裡的運用，一兩個詞的第一印象錯了，就無法組出正確的句意，文法充其量只是輔助猜測詞意用的。
fhcc老說我習慣用複雜的方法解決簡單的事，這也算種個人特色了。
