看完後久久不知要從何說起，精彩！精彩！太精彩了！
看《The Dark Knight》時，我的情緒完全隨著小丑而狂亂。有種深深的無力感，好像沉入暗無天日的海底一般，愈沉愈深，看不見一絲曙光；或像是被看不見的雙手緊緊掐住，強烈的窒息感充斥胸前。
一路看下來令我又驚喜又後悔。喜的是能看到這般佳作，是何等幸運！但又因為劇情發展讓我情緒紛亂而惶恐，而心生退卻感。幸好結局的轉變扭轉了全劇逐漸加深的陰影，轉變的那刻就像從海底浮上水面那刻一般，忽然鬆了一大口氣。
最後附上片尾的台詞，向這位高更市的騎士致敬。高更市的市民和觀眾被救贖了，然而，他所背負的黑暗，卻是更加地沉重。
“Because he is not a hero. He is the silent guardian. A watchful protector. A Dark Knight.”
今天打完球後，忽然有人提議要去看電影，擇期不如撞日，當然是今天就去比較容易成行。至上次和老人茶會會友們去看電影，沒想到已隔了一年半。在那之後，只有和 Ambuscade 去看「變形金鋼」，至今也差不多一年沒進電影院了。
今天的成員有阿德、姿樺、yulong、黃哥和Jalamorm，少了每次都在的前．客服小王子有些可惜，不過人生就是這樣啦，大家都過得快樂就好。這部片的劇情不錯，兩小時完全沒有冷場。事實上，我是回來看電影板的討論才知道片長有到兩小時之久。除了有電影院必備的聲光效果，喜感也是十足，劇情的鋪陳也很順，沒有一絲冷場，初期主角遇難那段轉折，讓我有些感動。硬要挑毛病的話，大概是女主角的演技不夠好，劇情緊張時的聲音聽起來有些不合。
看電影前，我忽然想起過去和固定班底去看電影時，只有看「頂尖對決」那次是好片，其它像「世界大戰」、「惡靈古堡」第二集等，真是看得超悶的。所以在進電影前一刻我追問了一下，這次是誰提議要看「鋼鐵人」的，結果心虛的阿德說是黃哥講的，他只是附議而已，還補上這樣的發言「若不好看是黃哥的錯，不過我對他有信心」。沒想到還挺不錯的，嗯，看來以後挑片要給黃哥挑，打球放槍和挑好片是互無影響的。
結束時我本來想聽完片尾曲再走，照慣例大家沒什麼興趣，所以又提早離場了。沒想到回來看電影版才知道結束後還有一小段，類似為續集鋪路吧。看來電影之神有托念給我，只是我們無緣注意到它啊！
以一個理工人的角度來說，看到片中主角動手打造機器的場景，勾起高中時期給自己許下的夢想。如今的我雖然實力提昇不少，但明白自己的能力後，反而以為離目標又更遠了些。仔細想想，其實是熱情不如高中時的自己而已，喚醒過去的熱血，持續前進吧！
剛才重看一次《心靈補手》，忽然有些感觸，特別是主角在賣弄完他的聰明才智後，卻回答不出一句”What do you want”；還有MIT教授和心理醫生兩位老友吵架那段，提到自己認定的成功，被別人「可憐」的失敗；還有主角的好友說他已獲得了百萬元獎卷，卻窩囊的不敢兌現。想到我小時候嚮往的學院生活，想到自己的缺點。對於自己適合做什麼，將來想做什麼，似乎又更明確了些，剩下的就是實踐計畫，再看看是否真的如此吧。
現階段我唯一確定的是，我不如自己想像般地了解自己想做什麼。先能承認自己的缺失，才有改正的可能。我明白我老是想太多，太害怕而不敢踏大步一點。想要的太多，卻沒耐性一步步執行，或著是不明白自己最想要的為何。比較可取之處，則是跌倒了爬得起來，而且敢再嘗試。接下來我得先學會的，是慎重緊密的思考後，從容地放下，一鼓做氣大膽地執行到底。首先，我得再多花點時間，繞個小圈，來看看我想做什麼。
大概半年前我看了《鬥陣俱樂部》（原名：”Fight Club”），驚為天人，像這樣劇情好、結局佳，又能令人思索的電影，實在難得一見，但這電影有個問題，使我遲遲定不下心來寫心得，因為《鬥陣俱樂部》富含大量的反社會思想，若看過沒多加思索，可能會被導引到負面無助益的思考，或著年歲已高的情況下，觀後忽然覺得人生了無意義，又無力捥轉，反而會活得更為行屍走肉。
我不覺得這樣的想法太過誇大，《鬥陣俱樂部》確實孕含這種力量，當然，多數人可能只當作普通娛樂片，它確實也是不錯的娛樂片。在種種考量下，我變為選擇性地找人聊這部片的樂趣，而沒有寫篇公開心得。那麼，我今天為何又提了出來？因為我發現比它更恐怖的東西。
《厄夜變奏曲》（原名：”Dogville”）是部相當奇特的電影，開場馬上告訴觀眾這是不折不扣的劇情片，空盪盪的舞台代表一個小村，只佈置必要的道具，連門都沒有，在地板上圈出一塊狗形表示看門狗，簡化至極的佈景突顯一個重點，什麼都是次要的，專心注意劇情就是。去除簡陋的佈景，鏡頭壓迫感地直拍人臉是另一問題，初看不太舒服，而且全劇長達168分鐘。無論從那一點來看，都是令人望之怯步的作品，但自從聽朋友介紹過它奇特的舞台呈現後，我一直想找機會看看，今天碰巧看到浩然圖書館新進這片，耐著性子看，看完一小時後視線已無法離開，直直想知道劇情發展，回神時168分鐘已經過去。看完片後，我有些晃神，一方面是168分鐘太長了些，另一方面結尾的衝擊對白令我不明所已。
若說《人魔》、《奪魂鋸》這類影片是視覺和聽覺上的恐怖片，那《厄夜變奏曲》不折不扣地是精神和思想上的恐怖片，從那毫無誠意的佈景來看，它毫無娛樂效果，我也不需如《鬥陣俱樂部》那般擔心，這部片只有想挖掘人性醜陋的人會看，對這些人來說，看這類片子不是問題。像我了解看鬼片或恐怖片（非思想面的）會令我睡不好，我自然不會看。
開場白寫這麼多，到底《厄夜變奏曲》在說什麼？劇情很簡單，一個封閉的小村莊，村民只有一二十人，在觀察者湯姆（男主角）眼裡，每個人都封閉內心，不願承認自己的弱點，像是自私、猜忌、傲慢。藉由新訪客葛莉絲（妮可基嫚飾演，全劇唯一賣點）的到來，湯姆利用她做人性實驗，藉由葛莉絲和村民的互動，突顯出村民不願承認的弱點。另外，充滿反諷意味的旁白是一大特色，。
故事一開始非常美好，在葛莉絲的努力下，村民打開心門，自承缺點，使得整個村莊過得更快樂。但一些小小的火花，使得村民變本加厲地要求葛莉絲幫忙，葛莉絲愛這個村莊，也需要這個村莊窩藏她，不斷地積極正面地思考，但這樣的行為只使村民日漸過份，最終一發不可收拾，突顯出種種人性醜態。
全劇用了大量的雙關，Dogville（狗村）意味著村民如狗一般，劇末葛莉絲和父親的對話揭曉狗村的反諷點。葛莉絲認為當環境壓迫人們，人們不得不做壞事以維生時，我們有什麼權力指責他們？但導演顯然已有答案，狗村的行為沒有正當到如《悲慘世界》中尚萬強那般不得已，到像是順著本性開啟的惡。導演似乎想說明這樣的惡行沒那麼令人憐憫，而是比狗還不如的行為，於是劇末，一二十人和一隻狗組成的狗村，只有悻活那麼一隻狗。
也許導演想說的更為殘酷一些，被環境迫始為惡仍是不如狗的行為，不過在我看來，《厄夜變奏曲》較像是人為因素，而非環境因素（性侵不是生活必需的，和環境惡劣無關），但話說回來，環境不正是人造成的？似乎說也說不清。看到葛莉絲「醒悟」而下令屠村那幕，我的心裡有股痛快感，是的，劇情就該這麼演變，寬恕地饒過他們，不會令他們學到什麼，最多只是暫時性的恐懼和伴隨暫時性的安份。
在後半劇情裡，有太多可以探討的問題，而不知從何談起，似乎是一個個無解的問題。好比葛莉絲的順其自然是否有錯？若葛莉絲早一步呈現強烈的反抗，是否村民不會逐漸習慣解放惡意，終而麻痺為比狗還不如的存在？這麼看來，受了眾多不人道欺凌的葛莉絲，反而是原罪？
自認是觀察者的湯姆，不斷地用力思考而什麼也沒做，是另一值得探討的存在。如同旁觀葛莉絲被欺凌的其他村民，故作高尚而最終爆發的湯姆，是否在精神層面是更高的罪惡？
可以探討的內容太多，思索下去只會令人反感，令人無力。其中我認為有趣的一點，是引發葛莉絲父女吵架的原因 - 傲慢（arrogant），這也是開頭一再強調的伏筆。究竟像湯姆以實驗人性、觀察人性而樂，自以為是地高高在上看著一切才叫arrogant？或是認為權力即是一切，看到一群瘋狗就殺一隻警示他們的葛莉絲父更為arrogant？還是以崇高的道德標準審視一切、自認為崇高地承受一切的葛莉絲最為arrogant？
或著，以觀眾身份看著他們揭露人性醜態，並在旁冷靜分析的我們才是真正arrogant？
或著，自許為萬物之靈，以狗或其他動物字眼象徵低劣、目空一切的人類，一直以來都是arrogant的存在？
這部作品還有續集《命運變奏曲》，剛才和浩然薦購了，看看那天有緣觀看吧。老爸我不清楚，老媽老哥相信人性本善，借這種片子回家看不太好，對他們有害無益，只會令他們不舒服。
電影改編自NASA工程師的自傳小說，勵志感人的好片，看到眼淚都流出來了 
DVD附錄有NASA工程師本人描述小時候和拍片過程的事，挺有趣的，不過本篇有中文字幕，花絮卻沒有，有聽沒懂 Orz。
忽然想到高中班上的泡麵，大學考上台大物理，聽說想當太空人，要出國唸書。不過高中班上的人都瘋瘋的 
